Mélenchon : « Je marche, Monsieur… »

Photo La France Insoumise

« Nous sommes postés à la fenêtre du temps long » : ces mots prononcés le 7 juin par Jean Luc Mélenchon adossé à la Basilique de Saint Denis auraient pu être ceux de François Mitterrand. Pour l’ouverture — réussie — de sa campagne présidentielle, le dirigeant des Insoumis avait revêtu ses habits mitterrandiens. Le Mitterrand de Mélenchon est naturellement celui de 1981, de l’union de la gauche et du programme commun. Pour le reste, c’est autre chose. Mais en dépit des divergences politiques, il y a aussi un attachement personnel que l’on sous-estime. Il est très fort. En janvier dernier, lors du 30e anniversaire de la mort du Président, Mélenchon écrivait : « François Mitterrand, l’homme, me manque. » Il y a aussi une manière de convoquer l’histoire en politique qui est commune aux deux hommes. Une façon de parler de l’identité, de la France, de la république, de la patrie, de la nation. Sur son Blog, Mélenchon se souvenait de l’un des derniers échanges avec l’homme de Jarnac qui lui avait dit : « Marchez votre chemin ! Ne cédez jamais ». Et, écrit Mélenchon, je concluais, comme aujourd’hui et à cet instant où je le convoque en mémoire : « Je marche, monsieur ».[1]

Pendant des années, Mélenchon a été clivant. « Le bruit et la fureur » lui ont assuré un bloc électoral certes minoritaire, mais solide, indispensable et à partir duquel il doit maintenant élargir son assise. C’est la condition sine qua non d’une possible majorité présidentielle. Et c’est bien là tout le sens du discours de Saint Denis. S’il a naturellement réaffirmé sa primauté indiscutable à gauche, il a aussi donné des signes d’ouverture (« Bienvenue à tous ceux qui veulent participer à la bataille pour la VIe République, écologique et sociale », a-t-il dit). Cette ouverture n’a en rien changé la radicalité de son programme « collectiviste » et qu’il a résumé avec la référence classique «  de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins »[2]. Mettre en cause la sincérité de Mélenchon sur sa nouvelle politique d’ouverture n’a guère d’importance. Car comme le disait François Mitterrand — encore lui — à propos des communistes et de la démocratie : « On peut mettre en doute la sincérité des dirigeants communistes. Mais fonder une stratégie sur les intentions que l’on prête aux autres n’a pas de sens. L’important est de créer les conditions qui font que les autres agissent comme s’ils étaient sincères ».[3]

« On est chez nous. On est chez nous » : le slogan scandé à Saint Denis par une foule compacte et d’une grande diversité était généralement entendu au RN. D’une manière spectaculaire, il est aujourd’hui retourné. Il affirme la force de cette « Nouvelle France » que pour la première fois, Mélenchon a définie d’une manière universaliste et inclusive aux antipodes du communautarisme. Elle comprend désormais toute les composantes de ce peuple de France dont un tiers est « un héritier de l’immigration ». Seule sans doute la France Insoumise est capable aujourd’hui de créer et de populariser un concept qui réponde concrètement et offensivement à l’extrême-droite. Seule, sans doute aussi, a-t-elle réussi à mobiliser ceux qui ne votaient pas. Cette capacité tranche avec l’impuissance d’une gauche que l’on ne qualifie plus par son nom, mais par son caractère « non mélenchoniste ». Comme jadis, dans les années 60, l’hégémonie du PC forçait à parler des socialistes comme de la « gauche non communiste ». Le contraste est saisissant entre « la force — désormais — tranquille » qui s’est exprimée pleinement à Saint Denis et la décrépitude d’un PS sans programme qui multiplie les candidatures individuelles (une de plus aujourd’hui) et les affrontements entre courants. Sans compter les aventures personnelles qui fleurissent déjà depuis belle lurette. Tout cela, bien sûr, au nom de l’unité finale.

« La primaire c’est fini : c’est nous qui avons gagné l’honneur de marcher en première ligne » a encore dit Mélenchon qui se présente comme le seul capable de vaincre l’extrême-droite. S’il poursuit dans la veine du 7 juin et évite les dérapages, le candidat confortera sa position de leader. Il aura de toute façon besoin de voix de toute la gauche. Étant donné l’état général de celle-ci et son incapacité à présenter une alternative crédible, des électeurs communistes, écologistes et même certains socialistes pourraient voter « utile » dès le premier tour. Ce n’est pas exclu. Avec une dynamique de campagne que dans ses meilleurs jours, il est capable d’imprimer, Jean Luc Mélenchon peut se qualifier pour le second tour. Dans cette hypothèse, l’issue du duel avec le ou la candidate du RN serait des plus incertaine. C’est le moins qu’on puisse dire.[4] Mais quelle autre perspective ? Par deux fois déjà, les électeurs de gauche ont voté pour un candidat qui se présentait comme le meilleur barrage au RN alors qu’il en a fait le lit. D’ici le scrutin de 2027, les débats seront ardus, les affrontements sans concession, les crises de conscience torturées et les doutes permanents. Jamais une élection présidentielle n’aura été aussi déterminante pour l’avenir des Français, mais aussi de toute l’Europe.

Du rassemblement de Saint Denis, qui restera peut-être comme fondateur, est née une espérance à laquelle Annie Ernaux et Éric Vuillard ont donné du sens et du cœur. S’il ne dévie pas de ce message, Jean Luc Mélenchon a l’occasion de tracer son chemin. Alors, mais alors seulement, il pourra dire une fois encore à l’esprit de son mentor : « Je marche, Monsieur… »

https://melenchon.fr/2026/01/07/je-marche-monsieur/[1]

[2] Prononcée par Louis Blanc en 1851 et reprise dans la Critique du programme de Gotha » de Karl Marx en 1875. Elle résume ce que doit être la société communiste.

[3] « Ma part de vérité, de la rupture à l’unité », François Mitterrand, Fayard, 1969, p.66

[4] On y reviendra.