Carlo Bossoli, Piazza di Monte Cavallo, Quirinale ( 1840-1880
Il avait dit qu’il avait d’autres plans, mais son sens du sacrifice l’a obligé à y renoncer. Sergio Mattarella a donc pris acte de l’impossibilité des partis de lui trouver un successeur et a accepté à 80 ans de remplir un second mandat à la Présidence de la république. Élu au huitième tour de scrutin, alors que les sept tours précédents avaient été marqués par des manœuvres diverses et variées et s’étaient conclus par l’impasse dont apparemment seule la reconduction de Mattarella permettait de sortir. À l’exception de l’extrême droite des Fratelli d’Italia, tous les partis se sont donc reportés sur le président sortant alors qu’il avait entamé son déménagement du Quirinal.
Cette quasi-unanimité cache cependant une profonde division non seulement entre les partis, ce qui après tout est le propre de la démocratie- mais aussi au sein de chaque formation ou coalition. L’issue de ce scrutin permet donc aussi à Mario Draghi de demeurer à la tête du gouvernement. Ce qui satisfait ceux qui craignaient son départ pour des raisons de « gouvernance » et les autres — d’abord les 5 Stelle- qui voulaient avant tout écarter l’hypothèse d’élections anticipées qui auraient signifié la fin de leur mandat parlementaire. La stabilité du tandem Mattarella-Draghi est, en tous cas, la solution idéale pour les marchés et les institutions internationales (européennes en première ligne évidemment) et jouit, il est vrai, d’une grande popularité. Mario Draghi avait déjà asphyxié la politique, la réélection du vieux démocrate-chrétien est le signe supplémentaire de la crise profonde des partis.
Aucun parti ne sort vainqueur de l’épreuve. Bien au contraire, celle-ci a encore accentué les divisions internes et le manque de perspectives des formations et des coalitions qui auront bien du mal à poursuivre leur cohabitation houleuse au sein de la majorité d’union nationale qui soutient le président du conseil. Matteo Salvini est certainement la principale victime de la dernière séquence politique. Le « capitaine » de la Lega s’est un peu plus discrédité en multipliant les propositions de candidatures au cours des sept premiers tours de scrutin. Des candidatures (dont celle de la présidente du sénat) qu’il a lui-même « brulées », comme on dit dans le jargon politique, à force d’impréparation et de « coups » médiatiques. En se ralliant à Mattarella, Salvini a dû subir les foudres de Giorgia Meloni, son alliée d’extrême droite qui a décrété que la coalition (dite erronément) de « centre droit » n’existait plus. Pendant ce temps, Berlusconi, le troisième larron de cette coalition, ressortait de l’hôpital où il avait passé huit jours en observation peu après que ses propres enfants l’aient dissuadé de poursuivre son rêve chimérique d’accéder à la magistrature suprême. Si la droite et l’extrême droite sortent dévastées de l’élection présidentielle, les Cinque Stelle se sont, pour leur part, une nouvelle fois déchirées. Tandis que leur leader, l’ancien premier ministre Giuseppe Conte faisait des infidélités à son allié du PD en se rapprochant de Salvini dans les calculs présidentiels, son rival, le ministre des Affaires Etrangères, Luigi Di Maio lui déclarait la guerre. L’épisode rappelle que les Cinque Stelle toujours à la tête du plus important groupe parlementaire (issu des élections de 2018) sont à la dérive et capables à tout moment de toutes les voltefaces politiques.[1] Quant au centre-gauche, il n’a guère de raisons de pavoiser. Le PD d’Enrico Letta a certes donné une nouvelle preuve de sa vocation à garantir les équilibres institutionnels. Une attitude réservée qui lui a permis de contribuer à contrecarrer les aventures de la droite, mais qui a aussi fait preuve de son impuissance — et de son manque de volonté- de dessiner une véritable alternative.
Mario Draghi va maintenant tenter de reprendre la route de la relance (bénéficiant, pour rappel, de l’apport de 191,1 milliards d’euros européens), mais avec une majorité d’union nationale minée par l’épreuve présidentielle. Il va lui falloir compter aussi avec le mécontentement qui avait suivi l’adoption du plan de relance et d’un budget qui n’affrontaient pas — ou insuffisamment- la question des inégalités sociales toujours croissantes. Et on devra, une fois encore, constater qu’aujourd’hui en Italie la seule force d’opposition capable de les combattre est le mouvement syndical.
[1] On se souvient que pendant longtemps de bons esprits de la gauche et de l’extrême gauche européenne voyaient dans ce mouvement la véritable force alternative politique…